BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN PRODID:adamgibbons/ics METHOD:PUBLISH X-PUBLISHED-TTL:PT1H BEGIN:VEVENT UID:27845@offbeat.amsterdam SUMMARY:Algoritmische besluitvorming DTSTAMP:20260926T020837Z DTSTART:20261021T180000Z DESCRIPTION:Wie beslist er nog als het algoritme de overheid stuurt? En vin den we dat écht\nerg?\n\nWie krijgt gelijk als het algoritme het fout heef t? En hoe weten we überhaupt\ndat er iets fout kán zijn? Neem de parkeerco ntrole. De scanauto herkent\nkentekens met een nauwkeurigheid van 99\,8 pr ocent. Dat klinkt geruststellend\,\ntot je het vermenigvuldigt met 375 mil joen scans per jaar. Dan blijven er\nhonderdduizenden onterechte boetes ov er. Allemaal keurig per post bezorgd\, met\neen betaaltermijn die gewoon d oorloopt. Het is een bekend patroon\, van de\nBelastingdienst tot je bank\ , ze gebruiken allemaal algoritmen om efficiënter te\nwerken. En met een g oede reden\, het bestrijden van misdaad\, fraude\, misbruik.\nMaar wat zij n de gevolgen voor de mensen die onterecht worden beschuldigd? Hoe\nkomen we hieruit? En hoe winnen we de menselijke maat terug?\n\nMet in dit progr amma Sven Stevenson Program Director Coordination (Supervision\non) Algori thms at Autoriteit Persoonsgegevens\n[https://www.linkedin.com/in/svenstev enson/?originalSubdomain=nl] Karien\nSondervan Directeur Cybersoek\n[https ://www.linkedin.com/in/karien-sondervan-spronk/] Marloes Pomp\nProjectleid er blockhainpilots bij de overheid\n[https://www.linkedin.com/in/marloespo mp/]\n\nAls een overheid of een bedrijf algoritmische besluitvorming inzet \, laat zij de\ncomputer besluiten nemen of voorbereiden. Vaak kijkt daarb ij een mens mee. De\ncomputer volgt regels\, en de mens ziet alleen wat de computer laat zien\, vaak\nalleen de uitkomst.\n\nDeze avond maken we naa r aanleiding van de themastudie van de Autoriteit\nPersoonsgegevens ‘Inzet van scanauto’s voor parkeerhandhaving’ (zie leeslijst).\nDit is slechts é én voorbeeld van vele. In de leeslijst hieronder staan\nnieuwsberichten ov er computers die foute beslissingen nemen en mensen die niet\ningrijpen\, van het toeslagenschandaal tot een verkeerd afgestelde flitspaal in\n2017. We bespreken de bevindingen uit de studie\, de gevolgen voor mensen en\nw aarom dit geen uniek voorbeeld is.\n\nIn het eerste panel verkennen we hoe algoritmische besluitvorming werkt\, op\nbasis van welke instructies en v an wie\, waar de mens in de keten zit\, en wie het\nraakt als het misgaat. Daarna bespreken we wat we hier eigenlijk van vinden\,\nwelke keuzes we k unnen en moeten maken\, en hoe we onze samenleving weerbaar\nmaken en onze fundamentele rechten beschermen. Het publiek kan de hele avond\nmeepraten .\n\nDit programma is gemaakt door Servaz van Berkum voor |DTAM|\n[https:/ /www.dtam.nl] in samenwerking met Autoriteit Persoonsgegevens\n[https://ww w.autoriteitpersoonsgegevens.nl] en Pakhuis de Zwijger.\n\nArtikel Autorit eit Persoonsgegevens Inzet van scanauto’s voor parkeerhandhaving\n[https:/ /www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/documenten/inzet-van-scanautos-voor-par keerhandhaving]\nEen greep uit negen jaar berichtgeving over algoritmische besluitvorming op\nnos.nl [http://nos.nl] Overheid gebruikt op grote scha al voorspellende\nalgoritmes\, 'risico op discriminatie'\n\n10-11-2019\n\n [https://nos.nl/artikel/2286848-overheid-gebruikt-op-grote-schaal-voorspel lende-algoritmes-risico-op-discriminatie]\nOnterecht honderden boetes na f outieve reparatie flitspaal\n\n12-5-2017\n\n[https://nos.nl/artikel/217283 4-onterecht-honderden-boetes-na-foutieve-reparatie-flitspaal]\nPolitie gaa t misdaad voorspellen met nieuw systeem\n\n15-5-2017\n\n[https://nos.nl/ar tikel/2173288-politie-gaat-misdaad-voorspellen-met-nieuw-systeem]\nOnderzo ek naar seksisme Apple Card na woedende tweets ondernemer\n\n10-11-2019\n\ n[https://nos.nl/artikel/2309778-onderzoek-naar-seksisme-apple-card-na-woe dende-tweets-ondernemer]\nAnti-fraudesysteem SyRI moet van tafel\, overhei d maakt inbreuk op privéleven\n\n5-2-2020\n\n[https://nos.nl/artikel/23217 04-anti-fraudesysteem-syri-moet-van-tafel-overheid-maakt-inbreuk-op-privel even10-11-2019]\n'Kans op etnische profilering bij algoritme van reclasser ing'\n\n26-6-2020\n\n[https://nos.nl/artikel/2338590-kans-op-etnische-prof ilering-bij-algoritme-van-reclassering]\nDiscriminerende algoritmes groot probleem bij instanties\, waarschuwt waakhond\n\n2-7-2024\n\n[https://nos. nl/artikel/2527103-discriminerende-algoritmes-groot-probleem-bij-instantie s-waarschuwt-waakhond]\nNieuwsuur Reclassering gebruikte jarenlang foutiev e algoritmes en negeerde\nsignalen\n\n12-2-2026\n\n[https://nos.nl/nieuwsu ur/video/2602201-reclassering-gebruikte-jarenlang-foutieve-algoritmes-en-n egeerde-signalen]\nAlgoritmen overheid onder de loep\n\n6-8-2026\n\n[https ://nos.nl/nieuwsuur/video/2625821-algoritmen-overheid-onder-de-loep] Argos \nAutoriteit Persoonsgegevens roept gemeenten op matje om verboden\nfraude -algoritme\n\n16-5-2023\n\n[https://argos.vpro.nl/artikelen/autoriteit-per soonsgegevens-roept-gemeenten-op-matje-om-verboden-fraude-algoritme-]\nFra ude-algoritme op de snijtafel\n\n6-3-2023\n\n[https://argos.vpro.nl/artike len/fraude-algoritme-op-de-snijtafel] URL:https://offbeat.amsterdam/event/algoritmische-besluitvorming GEO:52.376857;4.9220756 LOCATION:Pakhuis de Zwijger - Piet Heinkade 179\, 1019 HC Amsterdam STATUS:CONFIRMED CATEGORIES:amsterdam-centrum,eastern docklands,technologie X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Wie beslist er nog als het algoritme de overhe id stuurt? En vinden we dat écht erg?

Wie krijgt gelijk als het algorit me het fout heeft? En hoe weten we überhaupt dat er iets fout kán zijn? Ne em de parkeercontrole. De scanauto herkent kentekens met een nauwkeurighei d van 99,8 procent. Dat klinkt geruststellend, tot je het vermenigvuldigt met 375 miljoen scans per jaar. Dan blijven er honderdduizenden onterechte boetes over. Allemaal keurig per post bezorgd, met een betaaltermijn die gewoon doorloopt. Het is een bekend patroon, van de Belastingdienst tot je bank, ze gebruiken allemaal algoritmen om efficiënter te werken. En met e en goede reden, het bestrijden van misdaad, fraude, misbruik. Maar wat zij n de gevolgen voor de mensen die onterecht worden beschuldigd? Hoe komen w e hieruit? En hoe winnen we de menselijke maat terug?

Met in dit pr ogramma Sven Stevenson Program Director Coordination (S upervision on) Algorithms at Autoriteit Persoonsgegevens Kar ien Sondervan Directeur Cybersoek Marloes Pomp Projectleider blockhainpil ots bij de overheid

Als een overheid of een bedrijf algoritmi sche besluitvorming inzet, laat zij de computer besluiten nemen of voorber eiden. Vaak kijkt daarbij een mens mee. De computer volgt regels, en de me ns ziet alleen wat de computer laat zien, vaak alleen de uitkomst.

Deze avond maken we naar aanleiding van de themastudie van de Auto riteit Persoonsgegevens ‘Inzet van scanauto’s voor parkeerhandhav ing’ (zie leeslijst). Dit is slechts één voorbeeld van vele. In de leeslij st hieronder staan nieuwsberichten over computers die foute beslissingen n emen en mensen die niet ingrijpen, van het toeslagenschandaal tot een verk eerd afgestelde flitspaal in 2017. We bespreken de bevindingen uit de stud ie, de gevolgen voor mensen en waarom dit geen uniek voorbeeld is.

In het eerste panel verkennen we hoe algoritmische besluitvorming werkt, op basis van welke instructies en van wie, waar de mens in de keten zit, e n wie het raakt als het misgaat. Daarna bespreken we wat we hier eigenlijk van vinden, welke keuzes we kunnen en moeten maken, en hoe we onze samenl eving weerbaar maken en onze fundamentele rechten beschermen. Het publiek kan de hele avond meepraten.

Dit programma is gemaakt door Serv az van Berkum voor |DTAM| in samenwerking met Autoriteit Persoonsgegevens en Pakhuis de Zwijger.

Artikel Autoriteit Persoonsgegevens Inzet van scanauto’s voor parkeerhandhaving Een greep uit negen jaar berichtgeving over algoritmische besluitvorming o p nos.nl Overheid gebruikt op grote schaal voorspellende algoritmes, 'risico op discriminatie'

10-11-2019

Onterecht honderde n boetes na foutieve reparatie flitspaal

12-5-2017

 Politie gaat misdaad voorspellen met nieuw sys teem

15-5-2017

 Onderzoek naar seksisme Apple Card na woedende tweets ondernemer

10-11-2019

 Anti-fraudesysteem SyRI moet van tafel, overheid maakt inbreuk op privéleven

5-2-2020

 'Kans op etnische profilering bij algoritme van reclasse ring'

26-6-2020

 Discriminerende algoritmes groot probleem bij instantie s, waarschuwt waakhond

2-7-2024

 Nieuwsuur Reclassering gebruik te jarenlang foutieve algoritmes en negeerde signalen

12-2-2026

 Algoritmen overheid onder de loep

6-8- 2026

 Argos Autoriteit Persoonsgegevens roept gemeenten op matje om verboden fraude-algoritme

16-5-2023

 F raude-algoritme op de snijtafel

6-3-2023

 BEGIN:VALARM ACTION:DISPLAY DESCRIPTION:Algoritmische besluitvorming TRIGGER:-PT1H END:VALARM END:VEVENT END:VCALENDAR